jueves, 3 de octubre de 2013
martes, 1 de octubre de 2013
ECON 2013 – 20° Aniversario del
CEPED
Facultad de
Ciencias Económicas – UBA
Av. Córdoba 2122 - CABA
7 al 11 de Octubre
Lunes 7 de Octubre 17-18.50:
Aula 212, 2° piso
La economía argentina actual a la luz de los últimos veinte
años: ¿vigencia de los problemas estructurales?
-
Participantes: Mario Damill, Rubén Lo
Vuolo, Fernando Porta
-
Moderador: Javier Lindenboim
Martes 8 de Octubre 17-18.50
hs. Salón de Usos Múltiples –SUM – primer piso
El mercado de trabajo a la luz de los últimos veinte años.
Transformaciones y cuentas pendientes
-
Participantes: Luis Beccaria, Adriana Marshall, Julio C. Neffa
-
Moderador: Damián Kennedy
19- 20.50 hs. Salón
de Usos Múltiples –SUM –Primer piso
Dos décadas del CEPED en el Centenario
de Económicas
-
Presentación del Decano Dr Alberto
Barbieri
-
Presentaciòn del Director del Instituto
de Investigaciones Económicas, Dr.Julio Olivera
-
CEPED, dos décadas de investigación
sociolaboral: Javier Lindenboim
-
Conferencia del Ministro de Trabajo, Dr.
Carlos A. Tomada: Veinte años de empleo y políticas públicas (a/c)
Jueves 10 de
Octubre 15
– 16.50 Aula 212 -2° piso
Precarización
laboral, desmercantilización e inserciones endebles en el mercado de trabajo
argentino a la luz de los últimos veinte años
Participantes:
Marita Gonzalez, Javier Lindenboim; Guillermo Perez Sosto; y José Villadeamigo
Moderador:
Leopoldo Halperin
17
– 18.50 Aula 212 2° piso
Políticas
sociales en la argentina a la luz de los ùltimos veinte años ¿la democracia en
deuda?
Participantes:
Luis Beccaria, Adriana Clemente, Claudia Danani, Marita González y Pablo
Vinocur
Moderador: Leopoldo
Halperin
miércoles, 25 de septiembre de 2013
Celebración de veinte años del CEPED
PROGRAMA AJUSTADO
Facultad de Ciencias Económicas –
UBA
Centro de Estudios sobre Población, Empleo y Desarrollo - CEPED
Av. Córdoba 2122 - CABA
7 al 11 de Octubre
PRIMER DÍA (Lunes 7 de Octubre)
17-18.50: Aula 212, 2° piso
La economía argentina actual a la luz de los últimos veinte años: ¿vigencia de los problemas estructurales?
En el marco de la presente mesa, nos proponemos analizar el presente de la economía argentina. Sin ánimos de encerrarnos en juicios valorativos unilaterales, entendemos que el escenario es significativamente distinto al de apenas algunos años atrás.
Hasta hace poco
tiempo, si bien la época de la convertibilidad ya comenzaba a parecer lejana,
era el indudable “eje de referencia” de la mayor parte de los análisis sobre la
etapa de la posconvertibilidad, no solamente por ser el período precedente a la
crisis más dramática de la historia argentina, sino porque al “nuevo período”, iniciado luego de la crisis, se
le atribuía un giro diferenciador que garantizaría
un crecimiento sin límites.
Hoy, pasados
aquellos años, y ante la reaparición en escena de “viejos conocidos” problemas
económicos (como la restricción externa, la volatilidad asociada a la variación
de los precios internacionales de las materias primas y el estancamiento de la
productividad, entre otros), ganan relevancia preguntas acerca de los problemas
estructurales de la economía argentina y acerca de cómo reinterpretar la
convertibilidad y la posconvertibilidad.
Asimismo importa
reflexionar sobre la actual fase de la economía argentina, hoy insinuada o no
acabadamente definida, que no parece poder ubicarse en alguna de las etapas
anteriores. Las respuestas a estas preguntas son desafíos que proponemos asumir
en la presente mesa.
-
Participantes: Mario Damill, Rubén Lo
Vuolo, Fernando Porta
-
Moderador: Javier Lindenboim
SEGUNDO DÍA
(Martes 8 de Octubre)
17-18.50 hs. Salón de Usos
Múltiples –SUM – primer piso
El mercado de trabajo a la luz de los últimos veinte años. Transformaciones y cuentas pendientes
Un primer vistazo a la evolución del mercado de trabajo en los últimos veinte años conduce a pensar en dos períodos diferenciados en relación a su lógica de funcionamiento antes y después de la eclosión de la crisis del 2001. De una parte, previo a la crisis (y como elementos de su concepción) se recuerdan la estampida de la desocupación y la subocupación, la contención del poder adquisitivo del salario y la proliferación de los trabajadores precarios, en el marco de una batería de leyes que convalidaron la flexibilización laboral y la declinación relativa del poder de los sindicatos. De otra parte, posterior a la crisis, el comienzo de la reversión de esas tendencias: el descenso de los índices de desocupación y precariedad, la recuperación de los ingresos reales de la población, la reanudación de los convenios colectivos de trabajo en el contexto de la aparición de nuevas normas laborales. Sin embargo, en los últimos años estas mejoras han reducido su ritmo (incluso en algunos casos estancándose), poniendo de relieve la pregunta respecto de las capacidades del mercado de trabajo de aumentar el bienestar de la población. ¿Cuáles son entonces las transformaciones y las cuentas pendientes del mundo del trabajo?
-
Participantes: Luis Beccaria, Adriana Marshall, Julio C. Neffa
-
Moderador: Damián Kennedy
19- 20.50 hs. Salón
de Usos Múltiples –SUM –Primer piso
Dos décadas del CEPED en el Centenario
de Económicas
-
Presentación del Decano Dr Alberto
Barbieri
-
Presentaciòn del Director del Instituto
de Investigaciones Económicas, Dr.Julio Olivera
-
CEPED, dos décadas de investigación
sociolaboral: Javier Lindenboim
-
Conferencia del Ministro de Trabajo, Dr.
Carlos A. Tomada: Veinte años de empleo y políticas públicas (a/c)
TERCER DÍA
(Miércoles 9 de Octubre)
SIN ACTIVIDAD DEL CEPED
CUARTO DÍA
(Jueves 10 de Octubre)
15
– 16.50 Aula 212 -2° piso
Precarización
laboral, desmercantilización e inserciones endebles en el mercado de trabajo
argentino a la luz de los últimos veinte años
Los
estudios de la sociología y economía del trabajo transitaron en nuestro país y
en América del Sur de focalizar sus estudios en las condiciones de vida frente
al desempleo estructural a redefinir sus diagnósticos hacia la
institucionalización de la precarización.
Este
panel busca como finalidad aportar un análisis parcial a las transformaciones
del trabajo asalariado a partir del derrumbe de las tutelas de protección en el
último cuarto del siglo XX y el apogeo de la actual individualización de las
relaciones laborales. Este ejercicio conceptual centrará la atención en la
re-mercantilización del trabajo humano y en la institucionalización de la
precariedad como fórmula soberana de la relación capital trabajo en el
sistema-mundo capitalista de esta era global.
La
degradación de la condición salarial en contextos inciertos de capitalismo
periférico se construyó a partir de la hegemonía de contratos atípicos,
flexibles, informales y precarios cuya característica central es la restricción
de derechos sociolaborales y por tanto inserciones endebles en el mundo del
trabajo y en la afiliación social de las personas.
El
debate sobre el trabajo se ha reactualizado a partir de los efectos
sociopolíticos de la degradación de las relaciones laborales, desestimando el
debate sobre la finalización del trabajo asalariado. En ese sentido, el
problema se concentra en los altos grados de “des-socialización” de los
individuos, producto de la individualización o descolectivización de los
contratos laborales. Si el trabajo asalariado sigue siendo cuantitativamente
importante, eso no significa que no haya mutado en su composición, en su calidad
y en particular en las protecciones y tutelas.
Participantes:
Marita Gonzalez, Javier Lindenboim; Guillermo Perez Sosto; y José Villadeamigo
Moderador:
Leopoldo Halperin
17
– 18.50 Aula 212 2° piso
Políticas sociales en la argentina a la luz de los ùltimos veinte años ¿la democracia en deuda?
Las políticas sociales han cumplido en el mundo moderno un papel general en la atenuación de los conflictos entre clases sociales ordenando las aspiraciones y logros diversos, al margen de la definición de su rol en la planificación social.
En
la Argentina post-dictadura se redefinieron y acentuaron los efectos de éstas
por un acuerdo inicial generalizado de los diversos actores políticos y
sociales frente a lo que se interpretó como un situación social grave producto
del accionar de la dictadura; la solución temporaria fue un programa nacional
alimentario –para combatir la pobreza-
junto a (en otro plano) la reapertura de las corporaciones de
trabajadores y las negociaciones entre estas y los empleadores incluyendo un
renacimiento – más allá de lo nominal - del sistema asistencial a los
trabajadores formales mediante el
intento de reorganizar las obras sociales y el
retiro post actividad de éstos.
Finalizado
el primer período democrático con la llamada crisis del 89´se intentó en la
década siguiente superar las situaciones de indigencia con la implementación de
políticas alimentarias complejas desde los diversos estratos del sistema
político administrativo y hacia fines de la década complementando éstas con
acciones dirigidas a superar problemas en el denominado mercado de trabajo
incluyendo modificaciones desde el sistema político-administrativo.
La
inevitable y profunda crisis que acompañó el inicio del nuevo siglo en la
Argentina desencadenó transformaciones en las políticas sociales cuya
realización y efectos prosiguen en la actualidad tanto las definidas para
combatir la indigencia como las destinadas a corregir algunas de las
manifestaciones de la precarización. Los resultados de estas políticas hoy se
discuten muy acentuadamente, consideradas un éxito frente a la pobreza otros la
consideran un fracaso, en el plano de las políticas especialmente dedicadas a
los no pobres ocurre lo mismo, esclarecer sin limitaciones estas cuestiones es
el objetivo de estos paneles.
Participantes:
Luis Beccaria, Adriana Clemente, Claudia Danani, Marita González y Pablo
Vinocur
Moderador: Leopoldo
Halperin
martes, 17 de septiembre de 2013
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SUR DEPARTAMENTO DE ECONOMÍA
CONFERENCIA
"
Cambios reales o imaginarios en la posconvertibilidad .Notas sobre el empleo y
la distribución del ingreso en las décadas recientes "
Dr. Javier Lindenboim (UBA-CONICET)
Viernes 20
de septiembre 2013
18:00 hs.
Aula 17, 7º piso
-12 de Octubre 1098
Departamento de Economía- 7º
Piso - 12 de Octubre 1098
viernes, 13 de septiembre de 2013
INFORMACION IMPORTANTE
AVISO SOBRE LOS VIDEOS
Las entradas con los videos de reportajes recuperados que se subieron recientemente a la web cubren el período 1991-2008.
El detalle de todos ellos con los link respectivos se encuentra en la página Detalle de los videos de reportajes, sobre la derecha del blog.
viernes, 6 de septiembre de 2013
20 AÑOS NO ES.....POCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dos décadas del CEPED - FCE - UBA
Estimados colegas y amigos:
Durante los días 7, 8 y 10 de Octubre se llevará a cabo una serie de actividades a modo de celebración del Vigésimo Aniversario del Centro. Dichas actividades serán realizadas en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (Av. Córdoba 2122), en el marco del Congreso Internacional de Economía y Gestión - ECON 2013, y contarán con la presencia de investigadores de vasta trayectoria que expondrán sobre la macroeconomía, el mercado de trabajo y las políticas sociales en nuestro país durante el pasado reciente.
A continuación se encuentra el detalle de las actividades, esperamos poder contar con su presencia. Los saludo afectuosamente
Javier Lindenboim
Director | |
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS - UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES 7, 8 y 10 DE OCTUBRE
PRIMER DÍA: Lunes 7 de octubre
17.00 - 18.50 hs. Mesa de exposición: La economía argentina actual a la luz de los últimos veinte años: ¿vigencia de los problemas estructurales?
En el marco de la presente mesa, nos proponemos analizar el presente de la economía argentina. Sin ánimos de encerrarnos en juicios valorativos unilaterales, entendemos que el escenario es significativamente distinto al de apenas algunos años atrás. Hasta hace poco tiempo, si bien la época de la convertibilidad ya comenzaba a parecer lejana, era el indudable “eje de referencia” de la mayor parte de los análisis sobre la etapa de la posconvertibilidad, no solamente por ser el período precedente a la crisis más dramática de la historia argentina, sino porque al “nuevo período”, iniciado luego de la crisis, se le atribuía un giro diferenciador que garantizaría un crecimiento sin límites. Hoy, pasados aquellos años, y ante la reaparición en escena de “viejos conocidos” problemas económicos (como la restricción externa, la volatilidad asociada a la variación de los precios internacionales de las materias primas y el estancamiento de la productividad, entre otros), ganan relevancia preguntas acerca de los problemas estructurales de la economía argentina y acerca de cómo reinterpretar la convertibilidad y la posconvertibilidad. Asimismo importa reflexionar sobre la actual fase de la economía argentina, hoy insinuada o no acabadamente definida, que no parece poder ubicarse en alguna de las etapas anteriores. Las respuestas a estas preguntas son desafíos que proponemos asumir en la presente mesa.
SEGUNDO DÍA: Martes 8 de octubre
17.00 – 18.50 hs. Mesa de exposición: El mercado de trabajo a la luz de los últimos veinte años. Transformaciones y cuentas pendientes
Un primer vistazo a la evolución del mercado de trabajo en los últimos veinte años conduce a pensar en dos períodos diferenciados en relación a su lógica de funcionamiento antes y después de la eclosión de la crisis del 2001. De una parte, previo a la crisis (y como elementos de su concepción) se recuerdan la estampida de la desocupación y la subocupación, la contención del poder adquisitivo del salario y la proliferación de los trabajadores precarios, en el marco de una batería de leyes que convalidaron la flexibilización laboral y la declinación relativa del poder de los sindicatos. De otra parte, posterior a la crisis, el comienzo de la reversión de esas tendencias: el descenso de los índices de desocupación y precariedad, la recuperación de los ingresos reales de la población, la reanudación de los convenios colectivos de trabajo en el contexto de la aparición de nuevas normas laborales. Sin embargo, en los últimos años estas mejoras han reducido su ritmo (incluso en algunos casos estancándose), poniendo de relieve la pregunta respecto de las capacidades del mercado de trabajo de aumentar el bienestar de la población. ¿Cuáles son entonces las transformaciones y las cuentas pendientes del mundo del trabajo?
19.00 – 20.50 hs. Dos décadas del CEPED en el Centenario de Económicas
TERCER DÍA: Jueves 10 de octubre
15.00 – 16.50 hs. Mesa de exposición: Precarización laboral, desmercantilización e inserciones endebles en el mercado de trabajo argentino a la luz de los ùltimos veinte años
Los estudios de la sociología y economía del trabajo transitaron en nuestro país y en América del Sur de focalizar sus estudios en las condiciones de vida frente al desempleo estructural a redefinir sus diagnósticos hacia la institucionalización de la precarización. Este panel busca como finalidad aportar un análisis parcial a las transformaciones del trabajo asalariado a partir del derrumbe de las tutelas de protección en el último cuarto del siglo XX y el apogeo de la actual individualización de las relaciones laborales. Este ejercicio conceptual centrará la atención en la re-mercantilización del trabajo humano y en la institucionalización de la precariedad como fórmula soberana de la relación capital trabajo en el sistema-mundo capitalista de esta era global. La degradación de la condición salarial en contextos inciertos de capitalismo periférico se construyó a partir de la hegemonía de contratos atípicos, flexibles, informales y precarios cuya característica central es la restricción de derechos sociolaborales y por tanto inserciones endebles en el mundo del trabajo y en la afiliación social de las personas. El debate sobre el trabajo se ha reactualizado a partir de los efectos sociopolíticos de la degradación de las relaciones laborales, desestimando el debate sobre la finalización del trabajo asalariado. En ese sentido, el problema se concentra en los altos grados de “des-socialización” de los individuos, producto de la individualización o descolectivización de los contratos laborales. Si el trabajo asalariado sigue siendo cuantitativamente importante, eso no significa que no haya mutado en su composición, en su calidad y enparticular en las protecciones y tutelas.
17.00 – 18.50. Mesa de exposición: Políticas sociales en la argentina a la luz de los ùltimos veinte años ¿la democracia en deuda?
Las políticas sociales han cumplido en el mundo moderno un papel general en la atenuación de los conflictos entre clases sociales ordenando las aspiraciones y logros diversos, al margen de la definición de su rol en la planificación social. En la Argentina post-dictadura se redefinieron y acentuaron los efectos de éstas por un acuerdo inicial generalizado de los diversos actores políticos y sociales frente a lo que se interpretó como un situación social grave producto del accionar de la dictadura; la solución temporaria fue un programa nacional alimentario –para combatir la pobreza- junto a (en otro plano) la reapertura de las corporaciones de trabajadores y las negociaciones entre estas y los empleadores incluyendo un renacimiento – más allá de lo nominal - del sistema asistencial a los trabajadores formales mediante el intento de reorganizar las obras sociales y el retiro post actividad de éstos. Finalizado el primer período democrático con la llamada crisis del 89´se intentó en la década siguiente superar las situaciones de indigencia con la implementación de políticas alimentarias complejas desde los diversos estratos del sistema político administrativo y hacia fines de la década complementando éstas con acciones dirigidas a superar problemas en el denominado mercado de trabajo incluyendo modificaciones desde el sistema político-administrativo. La inevitable y profunda crisis que acompañó el inicio del nuevo siglo en la Argentina desencadenó transformaciones en las políticas sociales cuya realización y efectos prosiguen en la actualidad tanto las definidas para combatir la indigencia como las destinadas a corregir algunas de las manifestaciones de la precarización. Los resultados de estas políticas hoy se discuten muy acentuadamente, consideradas un éxito frente a la pobreza otros la consideran un fracaso, en el plano de las políticas especialmente dedicadas a los no pobres ocurre lo mismo, esclarecer sin limitaciones estas cuestiones es el objetivo de estos paneles.
| |
|
martes, 3 de septiembre de 2013
Comentarios sobre el teclado sobre los cambios fiscales anunciados
Ante la pregunta de un familiar (Cómo va? una pregunta para cuando tengas tiempo, ¿qué opinión te merece la suba del piso del mínimo no imponible del impuesto a las ganancias? Si entiendo bien es una medida que favorece a muchos trabajadores, y eso es algo que me gustaría defender siempre. Más allá del oportunismo, ¿te parece un avance? ¿es cierto que es solo hasta diciembre, y después qué?
decidí contestar de manera compacta por correo electrónico.
Transcribo el intercambio
Además, si no entendí mal, estarían por gravar la renta financiera ¿puede ser? (entiendo que no es por ideología si no porque necesitan hacerse de fondos desde algún otro lugar, pero de todos modos, gravar la renta financiera es algo que yo aplaudiría…) ¿qué decís?
GRACIAS!!
Pd: en términos electorales ¿creés que incidirá en la aguja de votantes en octubre? )decidí contestar de manera compacta por correo electrónico.
Transcribo el intercambio
Muchas preguntas importantes
contesto en telegrama
a) No se sabe bien el volumen de asalariados por ser beneficiados. Desde el gobierno dicen que hoy estan afectados 2,5 millones y eso bajaria a 1 millón. Son muchos, si el número es correcto. No hay estadísticas disponibles confiables.
b) La suba del mínimo es correcta. El gobierno no lo ha hecho pese a los reclamos sino en cuentagotas, y dejando de ajustar en varias ocasiones.
c) Lo que hace falta son dos cosas: subir el "piso" y cambiar las escalas (los tramos del exceso de ingreso por sobre el mínimo por los cuales hay que pagar porcentajes crecientes de impuesto). Como esas escalas no se cambian desde antes del 2000, los valores están achatados. Por tanto cuando te toca pagar enseguida la alícuota sube rápidamente; la menor es 9% la máxima el 35% De modo que sólo subir el piso es incompleto
d) El impuesto es de liquidación anual pero por razones prácticas te van descontando a cuenta cada mes. Por eso lo que han hecho ahora es decir que los cambios sólo rigen para los cobros de setiembre a diciembre inclusive. En teoría, desde el primero de enero se vuelve a la situación vigente hasta el 31 de agosto
e) Además no se sube el piso. Se agrega una cifra (desde el piso actual) como excepcional por este período. Esto combinado con lo anterior (no cambio de escalas) produce lo siguiente. Digamos que el valor antes de esta modificación era de 8000 mensuales y ahora ponen estos 15000. Llevado a valores anuales antes eran 100000 pesos de ingresos libres de impuestos Ahora es 8000 por ocho meses más 15000 por cuatro (me olvido de los aguinaldos para simplificar) o sea unos 124 mil pesos. Pero si te pasás en la suma anual, el impuesto se calcula sobre el anterior valor (subido en 20%) y no por sobre el actual. Llevado al año, pagás a partir de 120 mil y no sobre 180 mil (15000 x 12). De manera que al no subirse el piso sino que te agregan una cifra especial y extraordinaria y solo por un tercio del año el efecto práctico es para no muchos y por no mucho monto.
f) El hecho de que haya hoy muchos asalariados que pagan ganancias NO SE DEBE a que mejoraron su situacion sino a que al haber tenido aumentos para compensar aumentos de precios y NO MODIFICARSE LAS ESCALAS O SUBIR LENTAMENTE EL PISO se empieza a pagar no por estar mejor sino como consecuencia del efecto inflacionario. Por eso no es correcto relacionar el ajuste del impuesto a las ganancias con la suba de otros impuestos. Si esos impuestos están bien, hay que hacerlo pero argumentados por si mismos.
Besos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)